
Справа № 818/1428/17
Провадження № 2-а/591/166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. , розглянувши позовну заяву та додані матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросстрой», арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування запису згідно з заявою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування запису згідно з заявою.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2017 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
До цього часу відзивів за позовну заяву до суду не надійшло. Від відповідача повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.
За результатами розгляду матеріалів справи, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросстрой», арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування запису згідно з заявою в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 4 квітня 2018 року о 10-00 год., яка буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Шелєхової Г.В., про що повідомити учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 72887374, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/1428/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: