
№ 207/676/18
№ 2/207/800/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Кам’янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у підготовчому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/676/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Фонду гарантування неповерненням в термін , передбачений законом, гарантованої суми вкладу ,
В С Т А Н О В И В
У підготовчому засіданні суддя Скиба С.А. заявив собі самовідвід на тих підставах , що позивачка по справі працювала у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області помічником судді , а саме тривалий час була його помічником .
Заявлений самовідвід відвід підлягає задоволенню з наступних підстав .
Позивачка по справі працювала у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області помічником судді , а саме тривалий час була його помічником , що є підставою для відводу ( самовідводу ) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України .
Керуючись ст. 36 , 39 , 40 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Задовольнити заяву про самовідвід судді Скиби С.А. по справі № 207/676/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Фонду гарантування неповерненням в термін , передбачений законом, гарантованої суми вкладу .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 72887207, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 207/676/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: