Sentence № 7288705, 25.12.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

ПРИГОВОР 1-535/2009

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2009 года город Мариуполь

Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем в цехе 469 ОАО «Азовмаш», не судимого в силу ст.89 УК Украины, не женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2009 года примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно проник в помещение салона красоты «Юлиана», расположенного в доме № 219 по проспекту Металлургов Ильичевскогс района города Мариуполя, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно:

• - сумка стоимостью 250 грн.;

• - деньги в сумме 280 грн.,

• - деньги в сумме 180 российских рублей, в пересчете на гривны - 43 грн.;

• - мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 275 грн.;

• - сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн. с деньгами на счету в сумме 28 грн.;

• - кошелек стоимостью 50 грн.;

• - блокнот стоимостью 30 грн.;

• - тетрадь стоимостью 120 грн.;

• - ключи в количестве 5 штук, стоимостью 10 грн. общей стоимостью 50 грн., причинив последней материальный ущерб на сумму 1151 грн.,

а также чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно:

• - сумка стоимостью 175 грн.;

• - деньги в сумме 620 грн.;

• - деньги в сумме 42 доллара США, в пересчете на гривны - 348 грн.;

• - калькулятор стоимостью 10 грн.;

• - плеер «Deseo» стоимостью 110 грн.;

• - наушники к плееру стоимостью 25 грн.;

• - блокнот стоимостью 20 грн.;

• - тетрадь стоимостью 5 грн.;

• - кабель стоимостью 25 грн.;

• - кофта стоимостью 60 грн., причинив последней материальный ущерб на сумму 1398 грн., после чего с похищенным скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил преступление при вышеописанных обстоятельствах, причиненный потерпевшим ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины.

Таким образом, суд читает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме его признательными показаниями, в истинности и достоверности которых у суда нет сомнений, и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил кражу чужого имущества, соединенную с проникновением в помещение.

С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту жительства - посредственно, возместил потерпевшим причиненный ущерб и раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его вину, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства – имущество потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, возвращенное им под сохранную расписку, следует оставить потерпевшим.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 160 грн. 70 коп., затраченных на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и избрать наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – имущество ОСОБА_2 и ОСОБА_3, возвращенное им под сохранную расписку, - оставить потерпевшим.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 160,70 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья