Court ruling № 7288632, 28.12.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3660/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді- Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства ?ндустріальний експортний банк” в особі Донецької Дирекції АТ ?ндекс – Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства ?ндустріальний експортний банк” в особі Донецької Дирекції АТ ?ндекс – Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8215,23 грн.

Представник позивач у судове засідання на 07 грудня 2009 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

28 грудня 2009 року представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, будучі належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, згідно ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів ?ро державне мито”, пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169 ч.3, ч.1 п. 3, 207 ч. 2, 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства ?ндустріальний експортний банк” в особі Донецької Дирекції АТ ?ндекс – Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства м. Макіївки повернути Акціонерного товариства ?ндустріальний експортний банк” в особі Донецької Дирекції АТ ?ндекс – Банк”, адреса: 83000, м. Донецьк, пл. Конституції, б.4, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26153913, сплачений ним за платіжним дорученням № 1464945 від 13.08.2009р. судовий збір у розмірі 82,16 грн.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Ворошиловського району м. Донецьку повернути Акціонерного товариства ?ндустріальний експортний банк” в особі Донецької Дирекції АТ ?ндекс – Банк”, адреса: 83000, м. Донецьк, пл. Конституції, б.4, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26153913, сплачений ним за платіжними дорученнями №№ 1464623 від 13.08.2009 р. та 1472764 від 26.08.2009р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному поряду до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 5-денний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ