
Справа № 522/4632/18
Провадження № 2-а/522/1027/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі ДПП в Одеській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ
Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у м. Одесі ДПП в Одеській області (адреса: м.Одеса, вул. Ак. Корольова 5) про скасування постанови.
Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 11 квітня 2018 року об 11 год. 20 хв., головуючий-суддя Ільченко Н.А.
Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 11 квітня 2018 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Н.А. Ільченко
21.03.2018
The court decision No. 72885873, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/4632/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: