Court ruling № 72885546, 19.03.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2697/15-ц

2/504/1417/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Колмінтернівського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду із позовною заявою до Фонтанської сільської ради Колмінтернівського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судова справа була передана судді Рудницькому В.А. В подальшому, у зв’язку із звільненням судді Рудницького В.А. зі штату суду, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2015 року провадження по справі відкрито.

02.06.2016 року Комінтернівський районний суд виніс рішення яким було відмовлено в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

30.11.2016 року Апеляційний суд Одеської області виніс рішення, яким рішення Комінтернівського районногог суду Одеської області від 02.06.2016 року залишив без змін.

Постановою Вищого Спеціалізованого суду України колегією судової палати у цивільних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2018 року касаційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.11.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатніми підстави для прийняття справи до провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Колмінтернівського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування до провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, 51, зал №1) на 23 квітня 2018 року о 11:45 год.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отриманнякопії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала в частині порушення правил підсудності до утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя П.В. Добров