
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/394/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Удовіченка С.О.,
при секретарі – Кисличенко О.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Карлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 10142,44 грн.
Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
21 березня 2018 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Полтавській області про зменшення позовних вимог в частині сплати військового збору у розмірі 2340,56 грн., разом з тим залишено позовні вимоги в частині стягнення податку з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 7801,88 грн.
В обгрунтування своєї позиції позивач зазначив, що ОСОБА_2 податковий борг з ПДФО у розмірі 7801,88 грн. сплачено на р/р 33118341700301, при цьому розрахунковий рахунок на який потрібно провести оплату є 33119341700634, а тому сплачені кошти не зараховані в погашення податкового боргу, що підтверджується відомостями з інтегрованої картки платника податків.
Відповідно до частини другої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з частиною першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.
В силу пункту 3 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання обов'язковою явки у наступне підготовче засідання відповідача - ОСОБА_2.
Керуючись статтями 44, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати явку ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в судове засідання, призначене на 10:00 05 квітня 2018 року - обов'язково.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 72883595, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/394/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: