Court ruling № 72883521, 22.03.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 березня 2018 року м.Київ 810/4582/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК" Світанок" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК" Світанок" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2017.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 адміністративний позов задоволено.

Через канцелярію суду 20.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК" Світанок" надійшла заява про виправлення описки у рішення суду від 08.02.2018.

Просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, а саме, у абзаці 11 сторінки 2 описової частини рішення, у абзаці 8 сторінки 4 в мотивувальній частині рішення: "податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05.02.2017" замінити на "податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2017".

Крім того, під час розгляду даної заяви судом було встановлено, що аналогічна помилка була допущена у абзаці 3 сторінки 1.

Частинами 1 та 2 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки у рішенні від 08.02.2018.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2018 у справі № 810/4582/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК" Світанок" до Головного управління Державногої фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення внести такі виправлення, а саме: у абзаці 11 сторінки 2 описової частини рішення, у абзаці 8 сторінки 4 в мотивувальній частині рішення, у абзаці 3 сторінки 1: "податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05.02.2017" замінити на "податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2017".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.