Court ruling № 72883450, 21.03.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2018 р. № 814/2850/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 55500 до відповідача:Управління Служби безпеки України в Миколаївській обл., вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.11.2017 № 110 Д,в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.11.2017 № 110Д (надалі - розпорядження).

22.01.2018 позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, до якої додала квитанцію від 19.01.2018 № 0.0.944159693.1. про сплату судового збору в сумі 480 грн.

Ухвалою від 23.01.2018 суд повернув позивачу заяву про забезпечення позову без розгляду.

19.03.2018 позивач подала клопотання про повернення судового збору в сумі 480 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 480 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 139, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 55500, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 480 грн. за платіжною квитанцією від 19.01.2018 № 0.0.944159693.1.

2. Копію ухвали направити на адресу позивача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна