Decision № 72883405, 22.03.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/339/18

Провадження по справі № 2/129/378/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бндар О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за заповітом,

Встановив:

12.02.2018 р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Молодіжній - 4 в порядку спадкування за законом та за заповітом, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній – 4 в с. Бубнівка Гайсинського району після померлого 09.02.2008р. батька ОСОБА_2 та за заповітом від 21.04.2009р. на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній – 4 в с. Бубнівка Гайсинського району після померлої 20.02.2017р. матері ОСОБА_3, які власними працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради спорудили його, записали в погосподарську книгу №5 особовий рахунок №424, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, що відносився до суспільної групи робітників; 15.12.2017р. та 23.12.2017р. нотаріусами їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок що належав спадкодавцям, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 36 ).

Представник Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з’явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 35).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній – 4 в с. Бубнівка Гайсинського району після померлого 09.02.2008р. батька ОСОБА_2 та за заповітом від 21.04.2009р. на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній – 4 в с. Бубнівка Гайсинського району після померлої 20.02.2017р. матері ОСОБА_3, які власними працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради спорудили його, записали в погосподарську книгу №5 особовий рахунок №424, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, що відносився до суспільної групи робітників; 15.12.2017р. та 23.12.2017р. нотаріусами їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок що належав спадкодавцям, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими робітничий двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній – 4 в с. Бубнівка Гайсинського району після померлого 09.02.2008р. батька ОСОБА_2 та за заповітом від 21.04.2009р. на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній – 4 в с. Бубнівка Гайсинського району після померлої 20.02.2017р. матері ОСОБА_3, які власними працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради спорудили житловий будинок, записали в погосподарську книгу №5 особовий рахунок №424, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, що відносився до суспільної групи робітників; 15.12.2017р. та 23.12.2017р. нотаріусами їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок що належав спадкодавцям, то за позивачем як спадкоємицею за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 263-265, 267,268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна - 4 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області, а саме 1/2 частину житлового будинку, в порядку спадкування за законом після померлого 09.02.2008 року в с. Бубнівка Гайсинського району батька ОСОБА_2 та 1/2 частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої 20.02.2017 року в с. Бубнівка Гайсинського району матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: