
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
22 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/1356/18
категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,10001) до Військової частини А3204 (вул. В.Бердичівська, 17а,Житомир,10014) про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,10001) із позовом до Військової частини А3204 (вул. В.Бердичівська, 17а,Житомир,10014) про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови у виплаті індексації грошового забезпечення.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Іванисько Анатолій Миколайович пров.1-й Київський, 25 кв.3,м.Житомир,10001 до Військова частина А3204 вул. В.Бердичівська, 17а,Житомир,10014 про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Повідомити Військову частину А3204 про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.
Зобов’язати військову частину А3204 надати до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі довідку щодо сум індексації (нарахованої та виплаченої помісячно) грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 01.01.2016 по 29.09.2017.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 72883285, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 806/1356/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: