Court ruling № 72883161, 22.03.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони

справа № 813/4877/17

22 березня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у справі №813/4877/17 за позовом Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Райсількомунгосп” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №813/4877/17 за позовом Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Райсількомунгосп” про стягнення заборгованості.

22 березня 2018 року заявником факсимільним зв’язком скеровано до суду заяву за вх.№1180ел про відкликання заяви про заміну сторони від 06.03.2018 року №146/08.04-10 й повернення її для доопрацювання.

Відповідно до статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні заяви про відкликання заяви про заміну сторони у справі №813/4877/17 слід керуватися положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача у даному випадку заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, заяву про заміну сторони слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.7, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у справі №813/4877/17 за позовом Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Райсількомунгосп” про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику, разом із заявою про заміну сторони.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.