Court ruling № 72882997, 22.03.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Житомир

справа № 806/241/18

категорія 3.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" до управління Держпраці у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" до управління Держпраці у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.03.2018 о 14:00 год.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2018 розгляд справи відкладено на 22.03.2018 на об 11:30 год, у зв"язку із неявкою в судове засідання представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи.

У підготовче судове засідання 22.03.2018 позивач та відповідач повторно не направили своїх повноважних представників. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи щоразу повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення №1001498083870 та №1001498044158.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" до управління Держпраці у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко