
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/827/18
категорія 5.1.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Матвєєва В.К.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та записів,
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" та клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Фірма "Дайленко".
Витребувати у Малинської районної державної реєстрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (11604, Житомирська обл., м.Малин, сул.Огієнко, 63, код ЄДРПОУ 22939338).
Відкласти підготовче судове засідання на 05.04.2018 на 11:00, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, зал № 4.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 72882867, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 806/827/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: