
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про повернення судового збору
"22" березня 2018 р. Справа № 922/3204/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.
розглянувши клопотання представника ФОП ОСОБА_1 від 22.03.2018 р. вх. №2428 про повернення судового збору, сплаченого відповідачем при поданні апеляційної скарги (вх.№3435Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. (суддя О.В. Погорєлова, повне рішення складено 30.11.2017 року) у справі №922/3204/17
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення 1432532,25 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі №922/3204/17 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. у справі №922/3204/17 скасовано. Провадження у справі закрито. Роз'яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Представник ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням (вх.№2428 від 22.03.2018 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокуратури про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до вимог частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що є всі підстави для повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судового збору у розмірі 23636,80 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.911446877.1 від 08.12.2017 року на суму 23636,80 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5 частині 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (61052, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) з Державного бюджету України 23636,80 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0.911446877.1 від 08.12.2017 року до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, р/р 31216206782003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030101.
Додаток заявнику: оригінал квитанції №0.0.911446877.1 від 08.12.2017 року на суму 23636,80 грн. на 1 арк.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 72882550, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3204/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: