
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
21.03.2018 справа №908/2415/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з’явився; не з’явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Плюс», м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід27.12.2017 р. (повний текст складено та підписано 29.12.2017 р.)у справі№ 908/2415/16 (суддя: Зінченко Н.Г.)за позовом до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Плюс», м. Запоріжжяпророзірвання договору оренди та виселення
Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Плюс» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2017 р. у справі № 908/2415/16 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2017 р. у справі № 908/2415/16 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий суддя: Н.В. Будко
Судді Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
The court decision No. 72882519, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2415/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: