
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.03.2018 Справа № 917/105/18
м. Полтава
Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСТОК", с. Тарасівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38113
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Агроінвест", с. Тарасівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38113
2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27т, м. Київ, 04119
про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 (довіреність № 13/02/18-1 від 13.02.18);
від відповідача (1): не з"явився;
від відповідача (2): ОСОБА_3Ю
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСТОК" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Агроінвест" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.
Ухвалою суду від 22.02.18. відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.18.
05.03.18. від відповідача (1) до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2386), який не був відправлений іншим учасникам справи.
20.03.18. від відповідача (2) на адресу господарського суду Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2942).
21.03.18. Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Агроінвест" (відповідач-1) надано до суду заяву про визнання позову (вх. № 2982), в якій останній також просить суд розглядати справу без його участі.
21.03.18. позивачем через загальний відділ господарського суду Полтавської області подано відповідь на відзив відповідача (2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вх. № 2983).
Відповідач (2) зазначив в судовому засіданні, що на даний час не отримав від позивача відповіді на відзив, а тому не мав можливості підготувати заперечення.
В зв"язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 46 ГПК України.
Керуючись ст. 46, ч. 3 ст. ст. 121, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.04.18. о 14 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.
2. Учасникам справи:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 05.04.18. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 05.04.18р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.
3. Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 72882464, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/105/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: