ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" червня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 01.06.07
Позивач: Акціонер Акціонерного товариства закритого типу "Міськторг" ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Акціонерне товариство закритого типу "Міськторг", код ЄДРПОУ 01564408, вул. Б.Хмельницького 23,Бахмач,Чернігівська область,16500
Предмет спору: про визнання рішень недійсними
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.ст. 56,57 Господарського процесуального кодексу України копія позовної заяви з доданими до неї доказами має бути направлена відповідачеві і разом з позовом має бути надано суду докази направлення копій відповідачеві.
Доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано квитанцію НОМЕР_1 та опис вкладення в цінний лист з відбитком календарного штемпелю відділення зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1. , але опис вкладення в цінний лист містить перелік документів, направлених відповідачеві, серед яких не має посилання на направлення відповідачеві копії позовної заяви від ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про не направлення відповідачу копії позовної заяви, а тому позовні матеріали підлягають поверненню з метою усунення позивачем допущених недоліків.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 35 арк.
Суддя
The court decision No. 728824, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: