
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
22.03.2018 м. ХарківСправа № 922/244/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Підприємства об'єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1", м. Харків про стягнення 241831,09 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №2319-К-О від 11.01.2017р.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2/ю від 15.01.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1" (відповідач) про стягнення 241831,09 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 14.05.2013 р., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 181891,15 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 37631,25 грн., комісія у розмірі 3639,44 грн. та пеня у розмірі 18669,25 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3627,47 грн.
Представник позивача у підготовчому засіданні 22.03.2018р. просив позов задовольнити в повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. №7637 від 21.03.2018р.) належним чином завірений витяг з Умов та правил надання банківських послуг та докази направлення на адресу відповідача (61033, м. Харків, вул. Тахіатаська, 9, кімната 10) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 22.03.2018р. проти позову заперечував, однак надалі визнав заборгованість та просив зменшити розмір штрафних санкцій з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 7757 від 22.03.2018р.).
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення з відзивом на позовну заяву та враховуючи сплив 10.04.2018р. передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України шістдесяти днів з дня відкриття провадження у даній справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності сторін перед законом та судом, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі на 30 днів - по 10.05.2018р. та відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити з ініціативи суду підготовче провадження у справі №922/244/18 на 30 днів – по 10.05.2018р.
2. Відкласти підготовче засідання на "24" квітня 2018р. на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 22.03.2018р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72881966, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/244/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: