Court ruling № 72881926, 19.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.03.2018
Case No.
922/761/16
Document №
72881926
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/761/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Пісочинської селради (вх. №7240 від 19.03.2018) по справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області (61034, м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52) , в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради (62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, пров. Транспортний, буд. 2) до Фізичної особи-підприємця Ковтуна Степана Михайловича (61204, АДРЕСА_1) про стягнення 22.394,53 грн.та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 Пісочинська селрада звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №7240) в якій просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документа по справі №922/761/16 від 26.04.2016.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає до розгляду в судовому засіданні заяву Пісочинської селради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Пісочинської селради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого документа до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "26" березня 2018 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

4. Запропонувати боржнику надати заперечення на заяву Пісочинської селради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 19.03.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/761/16/

Часті запитання

Який тип судового документу № 72881926 ?

Документ № 72881926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72881926 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72881926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72881926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72881926, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72881926, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72881926 refers to case No. 922/761/16

This decision relates to case No. 922/761/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72881923
Next document : 72881927