Court ruling № 72881867, 22.03.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.03.2018
Case No.
917/1458/17
Document №
72881867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 917/1458/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, Україна, 36011

до Індивідуального підприємця Потапової Олени Геннадіївни (Индивидуальный предприниматель Потапова Елена Геннадьевна) , АДРЕСА_1 247760 (АДРЕСА_1 247760)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Белар" (м. Санкт-Петербург, вул. Проф. Качалова, д. 8, літ. А, приміщення 12-Н).

про стягнення 338000,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Індивідуального підприємця Потапової Олени Геннадіївни (Индивидуальный предприниматель Потапова Елена Геннадьевна) (далі - відповідач) про стягнення 338000,00 дол. США.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.02.18р. підготовче засідання відкладено на 22.03.18. З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є Республіка Білорусь, а третьої особи - м. Санкт-Петербург, суд звернувся в порядку, встановленому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до Економічного суду Гомельської області та до Арбітражного суду м. Санкт-Петербурга і Ленінградської області з проханням про вручення відповідачу та третій особі судових документів, а саме - ухвал господарського суду Полтавської області від 06.02.18. У зв'язку з цим, провадження у справі № 917/1458/17 було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 917/1458/17 .

Суддя О.С. Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72881867 ?

Документ № 72881867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72881867 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72881867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72881867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72881867, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 72881867, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72881867 refers to case No. 917/1458/17

This decision relates to case No. 917/1458/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72881865
Next document : 72881871