Court ruling № 72881864, 21.03.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2018 Справа № 920/1234/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретар судового засідання – Мудрицька С.Ю.,

розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/1234/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”

(м. Суми),

до відповідача ОСОБА_1 громадської організації “Офіцерський клуб Сумщини”

(м. Суми),

про стягнення 44805,79 грн. на підставі договору № 579-Т від 01.10.2011 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - не з’явився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 44 805 грн. 79 коп. на підставі договору № 579-Т від 01.10.2011 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в тому числі 34806 грн. 04 коп. заборгованості за надані послуги, 1339 грн. 11 коп. 3% річних, 2234 грн. 45 коп. пені, 6426 грн. 19 коп. інфляційних збитків.

21.03.2018 позивач подав заяву про закриття провадження у справі № 920/1234/17, у зв’язку з укладенням між сторонами договору переведення боргу та акта про зарахування зустрічних однорідних вимог.

У судовому засіданні 21.03.2018 представник позивача підтвердив, що спір між сторонами по справі № 920/1234/17 відсутній.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неподання відзиву на позовну заяву суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг за договором № 579-Т від 01.10.2011 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 34 806 грн. 04 коп. за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року. Відповідно до п. 5.1.5 договору, згідно з поданим розрахунком, відповідачеві нарахована пеня в загальній сумі 2234 грн. 45 коп., 3% річних в сумі 1339 грн. 11 коп. та інфляційні збитки в сумі 6426 грн. 19 коп., помісячно, виходячи з суми заборгованості за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року з урахуванням строків розрахунків, визначених у п. п. 3.2., 3.3., 3.4., 3.5 договору.

Як пояснює позивач, станом на 21.03.2018 між сторонами відсутній спір по справі № 920/1234/17, у зв’язку з укладенням між сторонами договору переведення боргу та акта про зарахування зустрічних однорідних вимог.

На підставі вказаного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.03.2018

Суддя О.Ю. Резніченко