Court ruling № 72881794, 22.03.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2018 року Справа № 915/233/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм Прог",

02105, вул. Тампере, 7, оф.4, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Александрова Дмитра Юрійовича,

54003, АДРЕСА_1,

про стягнення збитків у сумі 250 163 грн. 67 коп., заподіяних пошкодженням товарів при виконанні договору перевезення вантажів автомобільним транспортом, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Клайм Прог" пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця Александрова Дмитра Юрійовича про стягнення з останнього в порядку регресу грошових коштів у сумі 250 163, 67 грн. - збитків, заподіяних пошкодженням товарів унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.07.2017 при перевезенні вантажів за договором разового перевезення вантажу від 01.07.2017 автомобільним транспортом підприємця, відшкодованих ТОВ "Клайм Прог" замовнику ДП "Лакталіс Україна" за укладеним між ними договором від 01.06.2017 за № 01-06-17АТ-КЛП про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортне експедирування.

У позовній заяві вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП "Лакталіс Україна".

До позовної заяви також додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підприємця Александрова.

Дана позовна заява не може бути прийнятою, і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини; правові підстави позову. До позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України).

ТОВ "Клайм Прог" вказаних вимог процесуального законодавства не дотримано.

Так, у позовній заяві не наведено правових підстав позову, зокрема щодо обґрунтування укладення договору разового перевезення вантажу з підприємцем, підстав до останнього пред'явлення регресних вимог; відсутнє обґрунтування залучення третьої особи ДП "Лакталіс Україна" на стороні позивача чи відповідача. До позовної заяви не додано всіх документів, на підтвердження обставин, на які є посилання у позовній заяві, зокрема, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю автомобіля підприємця Алексндрова, подорожніх листів та документів на здійснення перевезення товарів, спір про відшкодування вартості втрати (пошкодження) яких є предметом спору у справі, та доказів на підтвердження втрати (пошкодження) товарів, тощо.

Крім того, усупереч п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм Прог”без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - тридцять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.