Court ruling № 72881153, 19.03.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.03.2018р. Справа №905/3143/14

за заявою від 02.03.2018р. №У-53/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь

про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/3143/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь

про стягнення 4370000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 4370000,00 грн.

Згідно відомостей системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/3143/14.

Одночасно, ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2018р. заяву від 30.04.2014р. №Ю-675 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на належне ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро» (87510 м.Маріуполь, Донецька область, пр.Луніна, 2, ЄДРПОУ 33012180) майно: комплекс зерноперевалочний (ємкістю 48,12 (без зерносушарки) за адресою Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 2, загальною площею 528,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20711214123, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.03.2009р. САС168074).

У зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України “Про оплату праці”, ст.6 Закону України “Про охорону праці”, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоров’я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров’ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

03.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 02.03.2018р. №У-53/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, як встановлено, матеріали справи №905/3143/14 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Ухвалою від 14.03.2018р. по справі №905/3143/14 повідомлено сторони про розгляд заяви від 02.03.2018р. №У-53/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/3143/14 в судовому засіданні 19.03.2018 року о 15:00 год.

19.03.2018р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №80000/568 від 16.03.2018р., в якій останній підтримав вимоги заяви від 02.03.2018р. №У-53/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання 19.03.2018р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено наступне:

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зі змісту заяви від 02.03.2018р. №У-53/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь вбачається, що заборгованість відповідача за договором безпроцентної позики №19 від 25.03.2014р., що була предметом спору по справі №905/3143/14, станом на теперешній час є погашеною.

В заяві №80000/568 від 16.03.2018р. позивач підтвердив вищевикладені обставини.

Таким чином, враховуючи, що спір по справі №905/3143/14 відсутній у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем, за висновками суду, відсутня необхідність у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро» майно: комплекс зерноперевалочний (ємкістю 48,12 (без зерносушарки) за адресою Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 2, загальною площею 528,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20711214123, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.03.2009р. САС168074).

За таких обставин, заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. по справі №905/3143/14 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву від 02.03.2018р. №У-53/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро», м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/3143/14 задовольнити.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. по справі №905/3143/14, а саме зняти арешт на належне ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАгро» (87510 м.Маріуполь, Донецька область, пр.Луніна, 2, ЄДРПОУ 33012180) майно: комплекс зерноперевалочний (ємкістю 48,12 (без зерносушарки) за адресою Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 2, загальною площею 528,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20711214123, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.03.2009р. САС168074).

В судовому засіданні 19.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 20.03.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина