Court ruling № 72881074, 22.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/3631/16за заявою Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №904/3631/16

у справі

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ в особі Дніпропетровської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпропетровськ

до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 195 769,25 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.07.16 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" суму основного боргу в розмірі 145 904,43 грн., 3% річних в розмірі – 6 781,96 грн., втрати від інфляції в розмірі - 53 421,43грн., судовий збір в розмірі 3 091,62грн. На виконання рішення суду від 19.07.16 судом видано відповідний наказ від 12.10.16.

До господарського суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №904/3631/16.

Ухвалою суду від 20.02.18 позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з ненаданням доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. Надано час для усунення цих недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49038 12827906, ухвалу господарського суду 26.02.2018 року по справі №904/3631/16 про залишення позовної заяви без руху отримано заявником 03.03.2018, проте станом на 21.03.2018 недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №904/3631/16 без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.03.18.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1