
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
закриття провадження у справі
22.03.2018м. ДніпроСправа № 904/972/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК СПУТНИК", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у загальному розмірі 240 772, 90 грн. за Договором суборенди транспортного засобу з екіпажем (машиністом) №30/03-2017 від 30.03.2017 року.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТК СПУТНИК", м.Запоріжжя звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у загальному розмірі 240 772, 90 грн. за Договором суборенди транспортного засобу з екіпажем (машиністом) №30/03-2017 від 30.03.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано товариству з обмеженою відповідальністю "ОТК СПУТНИК" строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
20.03.2018 року позивачем подано заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем добровільно виконано зобов'язання та сплачено заборгованість у повному обсязі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача директором підприємства ОСОБА_1, повноваження якого перевірені судом та підтверджуються матеріалами позовної заяви, до якої додано випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог у повному обсязі та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись п.4 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 904/972/18.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТК СПУТНИК" (69123, місто Запоріжжя, вулиця Хортицьке шосе, будинок 10-А, код ЄДРПОУ 19279080) з Державного бюджету України 1 805, 80 грн. суму судового збору, сплаченого на підставі квитанції 0.0.981314894.1 № від 07.03.2018 року.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72881064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/972/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: