
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/1071/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 березня 2018 року м. Гребінка
20 березня 2018 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., секретар судового засідання Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.01.2012 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір.
Зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами. Проте відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, у зв'язку з чим, станом на 04.09.2017 року має заборгованість у розмірі 18748 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 48 коп., яка складається з наступного: 4789 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) 97 коп. тіло кредиту; 5573 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 24 коп. нараховані відсотки за користування кредитом; 7016 (сім тисяч шістнадцять) грн. 29 коп. нарахована пеня; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова).
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18748 грн. 48 коп. за кредитним договором № б/н від 05.01.2012 року та судовий збір в сумі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України.
На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Судом встановлено, що 05 січня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №б/н, про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с.7-23).
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.
Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 05.01.2012 року, укладеного між сторонами, станом на 04.09.2017 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 18748 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 48 коп., яка складається з наступного: 4789 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) 97 коп. тіло кредиту; 5573 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 24 коп. нараховані відсотки за користування кредитом; 7016 (сім тисяч шістнадцять) грн. 29 коп. нарахована пеня; 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 98 коп. - заборгованість по судовим штрафам (а.с.5-6).
Згідно зі ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст.138 Цивільного Процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, ч.1 ст.273, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, Полтавська область,, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гребінківським РС УДМС України в Полтавській області 19.12.2014 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.01.2012 року, на загальну суму 18748 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 48 коп., яка складається з наступного: 4789 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) 97 коп. тіло кредиту; 5573 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 24 коп. нараховані відсотки за користування кредитом; 7016 (сім тисяч шістнадцять) грн. 29 коп. нарахована пеня; 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 98 коп. - заборгованість по судовим штрафам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 72880430, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 528/1071/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: