Court ruling № 72879979, 15.03.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 березня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ігнатов Р.М., перевіривши апеляційну скаргу директора ТзОВ "Мега Старт" ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ

До Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга директора ТзОВ "Мега Старт" на ухвалу слідчого судді Шевченківського району міста Києва від 17.11.2017, про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "Мега Старт" за звітний період з 01.09.2016 по 31.10.2016 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та дотримання валютного та іншого законодавства.

Вивчивши зміст апеляційної скарги прихожу до висновку про її повернення відповідно до вимог п.п.2,4 ч.3 ст. 399 КПК України виходячи з наступного .

Так, апеляційна скарга підписана директором ТОВ "Мега Старт" ОСОБА_2 Разом з тим, жодних документів на підтвердження повноважень до апеляційної скарги не надано що позбавляє можливості пересвідчитися, що дійсно апеляційна скарга подана керівником підприємства, уповноваженим на представництво даної юридичної особи .

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення . Відповідно до ч.3 тієї ж статті процесуального закону, якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення. Як видно із змісту апеляційної скарги, вона датована 01.03.2018, при цьому подана на ухвалу слідчого судді від 17.11.2017, строк апеляційного оскарження якої законом встановлено протягом п'яти днів . Разом з тим в апеляційній скарзі не зазначається коли апелянт дізнався і в який спосіб про прийняте судове рішення, чи отримував копію і якщо так, то коли даної ухвали слідчого судді. Таким чином, враховуючи відсутність вказаних посилань, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, але апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

За даних обставин, апеляційна скарга повертається , якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, а також коли апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Таким чином, враховуючи положення п.п.2,4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається суддею доповідачем з вищезазначених правових підстав .

Керуючись ст. 399 КПК України , суддя доповідач , -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ТОВ "Мега Старт" на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.11.2017 року про проведення позапланової документальних перевірки ТОВ "Мега Старт" , - повернути особі, яка її подала разом з доданими документами .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Р.М. Ігнатов