
Справа №672/1481/17
Провадження №2/672/21/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у цивільній справі
01.03.2018 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на житловий будинок та стягнення коштів,
встановив:
Ухвалою Городоцького районного суду від 18.01.2018 року по даній справі було призначено посмертну судово- медичну експертизу, в зв"язку із чим на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
23.02.2018 р. на адресу суду з Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло повідомлення, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи у відношенні гр.ОСОБА_4 необхідно надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого з поліклініки або центру первинної медико-санітарної допомоги за місцем проживання.Крім того, просять дати дозвіл на залучення лікаря-офтальмолога при проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 253,254, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на житловий будинок та стягнення коштів поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 14.03.2018 р. о 11 год.30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.Федорук
The court decision No. 72879321, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 672/1481/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: