Court ruling № 72877331, 21.03.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 21.03.2018

Справа № 334/5359/16-ц

Провадження № 2/334/279/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєв М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

Представник відповідача заявив клопотання, у якому просить суд зупинити провадження по справі №334/5359/16ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами до вирішення Ленінським районним судом м.Запоріжжя справ №334/8537/17 та №334/8528/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа НБУ про визнання кредитних договорів недійсними та набрання даним рішенням законної сили.

Надав суду пояснення, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

Предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за кредитним договором.

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя також знаходяться справи №334/8537/17 та №334/8528/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа НБУ про визнання кредитних договорів недійсними. Предметом розгляду даної справи є визнання кредитних договорів, укладених між сторонами недійсними.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вважає, що вирішення справ в Ленінському районному суді м Запоріжжя №334/8537/17 та №334/8528/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа НБУ про визнання кредитних договорів недійсними суттєво вплине на вирішення справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами, оскільки у разі визнання вказаних договорів недійсними, недійсні правочини не створюватимуть юридичних наслідків, крім тих, які пов’язані з їх недійсністю, а отже будуть відсутні підстави для пред'явлення позову до ОСОБА_1 як до боржника.

Отже, вирішення справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами є неможливим до вирішення Ленінським районним судом справ №334/8537/17 та №334/8528/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа НБУ про визнання кредитних договорів недійсними.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши надані суду письмові докази, а саме: копії ухвал Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2017 року та 22 грудня 2017 року суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у раз неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що в провадженні Ленінського районного суд м. Запоріжжя знаходяться цивільні справи №334/8537/17 та №334/8528/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа НБУ про визнання кредитних договорів недійсними.

Згідно ухвал суду по даним справам відкрите провадження та справи призначени до розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, розгляд справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами прямо залежить від розгляду справ за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа НБУ про визнання кредитних договорів недійсними, тому з метою забезпечення принципу законності, всебічності та неупередженості, провадження по цивільній справі №2/334/279/18 зупинити до набрання законної сили рішеннь Ленінського районного суд м. Запоріжжя у справах №334/8537/17 та №334/8528/17.

Керуючись ст.251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами зупинити до набрання законної сили рішеннями Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справах №334/8537/17 та №334/8528/17.

Ухвала суд може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.