Court ruling № 72875821, 20.03.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
20.03.2018
Case No.
263/1265/18
Document №
72875821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 263/1265/18

Номер провадження 22-ц/775/269/2018(м)

Категорія 69 Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

20 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, які разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі заявник вказав, що отримав оскаржувану ухвалу суду 16 лютого 2018 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки звернувся протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, отримав копію ухвали суду 16.02.2018 року (а.с. 7). Відповідно до поштового штемпеля на конверті, апеляційна скарга направлена до суду поштою 03.03.2018 року (а.с. 8).

З огляду на наведене пропущений строк підлягає поновленню.

Також згідно п. 9 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп.

Відповідно до п.21 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. На підставі вказаного заявник ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі,передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 04 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72875821 ?

Документ № 72875821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72875821 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72875821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72875821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72875821, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 72875821, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72875821 refers to case No. 263/1265/18

This decision relates to case No. 263/1265/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72842533
Next document : 72875826