Court ruling № 72874583, 16.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.02.2018
Case No.
761/1488/14-ц
Document №
72874583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/1488/14-ц

Провадження № 6/761/159/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 24 березня 2014 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено Рішення у цивільній справі №761/1488/14-ц за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 30.07.2014 року Шевченківським районним судом міста Києва було видано стягувачу - ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконавчий лист відносно боржника. Лист стягувачем не був пред'явлений на примусове виконання до виконавчої служби. 23 січня 2017 року Шевченківським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі №761/1488/14-ц, а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». 27 січня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до канцелярії суду була подана заява про видачу копії ухвали від 23.01.2017 року. Дана ухвала набрала законної сили 14.02.2017 року, та була видана 14 грудня 2017 року. Внаслідок чого, у зв'язку з тривалим виготовленням та видачею ухвали, строк пред'явлення виконавчого лита до виконання пройшов.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив суд провести розгляд справи за його відсутності заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника знайшли своє підтвердження, а тому суд знаходить поважною причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 761/1488/14-ц від 24.03.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72874583 ?

Документ № 72874583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72874583 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72874583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72874583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72874583, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72874583, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72874583 refers to case No. 761/1488/14-ц

This decision relates to case No. 761/1488/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72874577
Next document : 72874585