Court ruling № 72874229, 06.03.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.03.2018
Case No.
759/16565/17
Document №
72874229
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2732/18

ун. № 759/16565/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 вимогами якого є стягнення заборгованості. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 22 482,00 доларів США. Предметом позову є кредитна заборгованість, підставою позову є не виконання вимог кредитного договору.

Ухвалою від 22.01.2018 року Святошинським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.01.2018 року відповідач надає зустрічну позовну заяву до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок відсотків згідно умов кредитного договору.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та обставину надання відповідачем зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливе здійснити перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 12.45 год 27.06.2018р. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032,м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал.№ 7).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua..

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 72874229 ?

Документ № 72874229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72874229 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72874229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72874229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72874229, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72874229, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72874229 refers to case No. 759/16565/17

This decision relates to case No. 759/16565/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72874223
Next document : 72874245