Court ruling № 72873567, 21.03.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
21.03.2018
Case No.
755/463/18
Document №
72873567
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/463/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача Територіального сервісного центру № 5142 Міністерства внутрішніх справ України та виклик відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-сайті у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ТОВ «СА Дайс», ТСЦ МВС України № 5142 про визнання договору купівлі-продажу недійним та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження на 05.04.2018.

19.03.2018 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання про залучення співвідповідача Територіального сервісного центру № 5142 Міністерства внутрішніх справ України, у зв'язку з заявленням позовної вимоги, що безпосередньо стосується дій, здійснених Територіальним сервісним центром № 5142 Міністерства внутрішніх справ України; а також про виклик у судове засідання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-сайті.

Залучення до участі у справі співвідповідача унормовано статтею 51 ЦПК України, а саме, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Із позовної заяви убачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання недійсним свідоцтва № СХМ 077550, видане Центром 5142, 17.02.107 про державну реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки Mercedes-Benz, модель GL 450, 2008 року випуску, тип легковий універсал, колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов/шасі НОМЕР_2, тип ТЗ легковий універсал-В - на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Нововолинським МВУМВС України у Волинській області, 02 липня 1998 року. Дана позовна вимога безпосередньо стосується дій, здійснених Територіальним сервісним центром № 5142 Міністерства внутрішніх справ України.

З огляду на викладене, положення ст. 51 ЦПК України суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Крім цього, за матеріалами справи убачається, що підготовче засідання по справі призначалось на 28.02.2018, 13.03.2018, про що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завчасно повідомлялись шляхом направлення судових повісток-повідомлень. У зв'язку з повторною неявкою відповідачів 13.03.2018 у підготовчому засіданні судом ухвалено оголосити у справі перерву до 05.04.2018 о 15 год 00 хв для виклику відповідачів через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладене вище, клопотання представника позивача про виклик відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-сайті задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача Територіального сервісного центру № 5142 Міністерства внутрішніх справ України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ТОВ «СА Дайс», ТСЦ МВС України № 5142 про визнання договору купівлі-продажу недійним та визнання права власності - задовольнити.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Територіальний сервісний центр № 5142 Міністерства внутрішніх справ України.

Копії ухвали направити сторонам, відповідачу Територіальний сервісний центр № 5142 Міністерства внутрішніх справ України - копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72873567 ?

Документ № 72873567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72873567 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72873567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72873567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72873567, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 72873567, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72873567 refers to case No. 755/463/18

This decision relates to case No. 755/463/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72873559
Next document : 72873574