
Справа № 712/9736/17
Провадження № 2/712/156/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Троян Т.Є.
при секретарі – Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2017 року до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про витребування з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавче провадження № 51901171.
В судовому засіданні 14.12.2017 року представник відповідача - ОСОБА_5 клопотання підтримав, а також просив додаткового також витребувати виконавче провадження № 20203321.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчі провадження ВП № 51901171 та ВП № 20203321.
Судове засідання призначено на 18 квітня 2018 року на 15-00 год.
Копію ухвали направити до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 50) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 72872154, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/9736/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: