
Справа № 712/12276/17
Провадження № 2/712/235/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Троян Т.Є.
при секретарі – Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні 05.02.2018 року представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання, в якому він просив суд викликати у судове засіданні спеціаліста з питань судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для надання пояснень щодо висновку спеціаліста № 26 від 21.08.2017 року.
Оскільки ОСОБА_4 пояснення не надав, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання спеціаліста з питань судово-медичної експертизи, оскільки відсутність даних пояснень унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Викликати у судове засіданні, яке відбудеться 16 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв. спеціаліста з питань судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для надання пояснень щодо висновку спеціаліста № 26 від 21.08.2017 року.
Одночасно роз’яснюю, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, яка набрала законної сили, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Копію ухвали направити до ОСОБА_4 (18000, м. Черкаси, вул. Золотоніська, 2) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 72872115, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/12276/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: