
Справа № 636/549/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов Ігор Валерійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі однієї чверті заробітку (доходу).
Відповідно ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України та ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Фрунзівка Одеської області, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, військовослужбовця в/ч А0501, на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бахмач Чернігівської області, РНОКПП - НОМЕР_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу)щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред'явлення заяви, тобто з 14.02.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок на р/р №31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача та стягувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Карімов Ігор Валерійович
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ скасуванню не підлягає.
Роз'яснити, що боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
The court decision No. 72871675, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 636/549/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: