Court ruling № 72871561, 20.03.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1442/18

Номер провадження 2-а/629/41/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, до державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському та Первомайському районах ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову №37-ДК/0031По/08/01/-18 від 21.02.2018 року, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити позивачу строк для звернення до суду з даною позовною заявою.

Відкрити провадження у справі №629/1442/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, до державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському та Первомайському районах ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 16 год. 30 хв. 21 березня 2018 року в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу наступне.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий відповідачем, в порядку ст.162 КАС України, в п‘ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук