Court ruling № 72871073, 21.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2018
Case No.
638/3277/18
Document №
72871073
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/3277/18

Провадження № 1-кс/638/954/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Аркатової К.В.,

секретарі Подосокорської А.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов’язати Харківську клінічну психіатричну лікарню №3, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Ак.Павлова, 46, надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Харківській клінічній психіатричній лікарні №3, що розташована за адресою: м. Харків, вул.Ак.Павлова, 46, з можливістю вилучення оригіналів документації, для проведення ОСОБА_3 ряд судових експертиз.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2016 року за № 12016220480000220, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.120 КК України, тобто доведення особи до замаху на самогубство, вчинене щодо неповнолітнього. 15.01.2016 до Дзержинського ВП ГУНП В Харківській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_4 щодо доведення до замаху на самогубство її дочки, малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що 10.12.2015 її дочка, малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, намагалась покінчити життя самогубством, повісившись на ручці двері кімнати за допомогою ременю куртки за адресою: м. Харків, вул. Завода Комсомолець, буд. 5, після сварки з бабусею ОСОБА_3

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, неодноразово зверталась до Харківської клінічної психіатричної лікарні №3, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Ак.Павлова, 46.

Враховуючи вищезазначене, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) ОСОБА_3 та замахом на самогубство малолітньої ОСОБА_5, та в подальшому ОСОБА_3, у разі необхідності, планується призначити ряд судових експерти, згідно п.2 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому є необхідність в наданні медичної документації, яка знаходяться в Харківській клінічній психіатричній лікарні №3, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Ак.Павлова, 46, шляхом звернення слідчого з клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, та той факт, що по справі необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями малолітньої ОСОБА_5 та факторами, що їм сприяли, зокрема діями (бездіяльністю) ОСОБА_3, для з’ясування всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що без медичної документації, як характеризуючих документів особи ОСОБА_3 це неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ та виїмку медичної документації на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Харківській клінічній психіатричній лікарні №3, що розташована за адресою: м. Харків, вул.Ак.Павлова, 46.

Строк дії ухвали – до 20.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72871073 ?

Документ № 72871073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72871073 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72871073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72871073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72871073, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72871073, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72871073 refers to case No. 638/3277/18

This decision relates to case No. 638/3277/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72871057
Next document : 72871077