
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2407/16-ц Номер провадження 22-ц/786/432/18Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дорош А.І.,
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 грудня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним,
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
15 березня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:00 год. 02 квітня 2018 року, зал судового засідання № 2 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. І. Дорош
Судді: О.А.Лобов
В.М.Триголов
The court decision No. 72869965, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 534/2407/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: