
Справа № 551/155/18
Провадження №3/551/67/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2018 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку сел. Шишаки, вул. Солодовнікова, 23А Полтавської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, непрацюючу, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – 33223107, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 січня 2018 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи неподалік кафе « Погрібок, що по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність / а. с. 11 /.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 945934 від 14 лютого 2018 року, який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчує факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій та її згоду з порушенням /а. с. 2/;
- рапортом помічника чергового інспектора Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, відповідно до якого 21 січня 2018 року, о 02 год. 00 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що невідома їй особа намагалася затіяти бійку в кафе «Погрібок», що по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області / а. с. 3/;
- заявою ОСОБА_2 від 21 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка цього ж дня, близько 01 год. 00 хв. в кафе «Погрібок», що по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою / а. с. 4/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до яких 21 січня 2018 року, близько 01 год. 00 хв., неподалік кафе « Погрібок », що по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, виникла сварка з ОСОБА_1, під час якої остання висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила дії, направлені на порушення громадського порядку та спокою громадян /а. с. 5,6/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 21 січня 2018 року, близько 01 год. 00 хв., неподалік кафе « Погрібок », що в сел.. Шишаки Полтавською області, між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою / а. с. 7/.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв’язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у порушенні громадського порядку та спокою громадян, яке мало місце 21 січня 2018 року, близько 01 год. 00 хв., неподалік кафе «Погрібок», що по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступеня вини, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, та за відсутності обставин, якї її обтяжують, приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, 173, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 / шістдесят вісім / грн. 00 коп.
Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31118106700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21081100 у ГУДКСУ у Полтавській області, не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 31215256700001, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
The court decision No. 72869749, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 551/155/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: