Court ruling № 72869665, 21.03.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1466/14-к

1-кп/544/4/2018

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря – Киричевської В.М.,

прокурора Погребського С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1.,

захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.

У зв’язку з тим, що свідок ОСОБА_4 знаходиться у тривалому відрядженні в ОСОБА_5 Сухопутних військ України ім..Сагайдачного, що знаходиться у м.Львові, тобто на далекій відстані від Пирятинського районного суду, однак учасники судового розгляду наполягають на допиті вказаного свідка, тому на розгляд сторін було поставлено питання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова.

Учасники судового провадження не заперечували на допиті свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Допитати свідка ОСОБА_4, який знаходиться у службовому відрядженні в ОСОБА_5 Сухопутних військ України ім..Сагайдачного, що знаходиться у м.Львові, в рамках кримінального провадження, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференцзв’язку з приміщенням Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 14-00год. 18 квітня 2018 року.

Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_4 о 14-00 год. 18 квітня 2018 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.В.Нагорна