Decision № 728696, 06.02.2006, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія: ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-22 2007 рік

06 лютого 2006 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Лалаян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку в сумі 292 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку з ОСОБА_1 в сумі 292 грн. 79 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплочених при подачі заяви до суду посилаючись на те, що згідно договору № НОМЕР_1, укладеного між Цехом електрозв'язку № 7, смт. Вільшанка Центру електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" та абонентом ОСОБА_1, підприємством зв'язку надавались послуги електрозв'язку відповідно до діючих стандартів. Однак, відповідач грубо порушив свої зобов'язання в частині оплати наданих послуг електрозв'язку. Станом на 01.12.2006 року сума заборгованості склала 292 грн. 79 коп..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між Цехом електрозв'язку № 7 смт. Вільшанка Центру електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" та абонентом ОСОБА_1 було укладено договір за № НОМЕР_1 на користування місцевим телефонним зв'язком. Відповідно до п. 4.5 договору, розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводиться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.8).

Заборгованість абонента ОСОБА_1 за послуги електрозв'язку станом на

01.12.2006 року становит 292 грн. 79 коп., що підтверджується листком - роздруку Вільшанського цеху електрозв'язку № 7, Центру електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (а.с.7).

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає зі суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 901 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 260084669 в ОД АППБ „Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538, код ОКПО 22211233 - 292 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, а також 51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору при подачі заяви до суду та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 373 грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -підпис Копія вірна: Голова Вільшанського

районного суду С.О.Савченко