
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1270/18
Провадження № 2-сз/552/7/18
У Х В А Л А
21.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням суду від 21.03.2018 року заяву ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.
21.03.2018 року заявник ОСОБА_1 надав заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору.
Згідно п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.
Відповідно до п.1.ч.1.ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так як заявником помилково було сплачено 704,80 грн., заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути заявникові зайво сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись п.1ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві повернути ОСОБА_1 суму судового збору сплачену згідно квитанції №54 від 03.03.2018 року в розмірі 352,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко
The court decision No. 72869436, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/1270/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: