
Справа № 368/955/17 Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.Провадження № 22-ц/780/1387/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 20.03.2018
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Яворського М.А.,
вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування збитків і моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, вчиненим під впливом насильства, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі. Надано учасникам справи строк до 19 березня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу. Станом на 20 березня 2018 року відзивів не надійшло.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 10 квітня 2018 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська, 15 м. Київ) з повідомленням сторін.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72867421, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 368/955/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: