Справа № 2-999/2009 рік
У Х В А Л А
24 квітня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої – судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа - КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на самовільне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, третя особа - КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на самовільне будівництво.
24 квітня 2009 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення державного мита.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду суд повертає судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа - КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на самовільне будівництво – залишити без розгляду.
Державне мито у розмірі 437 грн. 43 коп., сплачене 02 лютого 2009 року на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, ОКПО 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області в Красногвардійське казначейство повернути ОСОБА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Самсонова
The court decision No. 7286622, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-999-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: