Court ruling № 72865579, 21.03.2018, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/5/18

Провадження по справі № 2/281/48/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника відповідача (представника

позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування права власності на нежитлове приміщення,-

в с т а н о в и в:

4 січня 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 8 лютого 2018 року зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування права власності на нежитлове приміщення прийнято до спільного розгляду та об‘єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлений первісний позов не визнала, зустрічний позов підтримала, укласти мирову угоду не бажала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлений первісний позов не визнав, зустрічний позов підтримав, укласти мирову угоду не бажав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовів без розгляду, закриття провадження у справах чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та зустірчним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування права власності на нежитлове приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв., яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул.. Михайла Грушевського, 2а, Житомирської області, зал судових засідань №1.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Б.П.Нечуй