
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/9/18 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2018 року
Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Миніч Т.І., Коломієць О.С.,
за участю секретаря Ковальської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу № 295/9/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Полонця С.М. в м. Житомирі
Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 грудня 2017 року скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2003189286 від 26.03.2013 року в сумі 20 579 грн 51 коп., з яких: 16 288 грн 87 коп. - заборгованість за кредитом, 417 грн 01 коп. - відсотки за користування кредитом, 3 873 грн 63 коп. - комісія.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 4 000 грн. понесених судових витрат.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 72865405, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/9/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: