Court ruling № 72863829, 21.03.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.03.2018
Case No.
806/3312/17
Document №
72863829
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа № 806/3312/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

перевіривши апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронас" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 року задоволено адміністративний позов.

Визнано неправомірними дії Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області по проведенню перевірок за результатами яких складено акти перевірки №2008/15-01 від 02.11.2015 року, №3655/15-03 від 22.12.2015 року, №4488/12-03 від 11.08.2016 року.

Визнано неправомірними та скасовано податкові повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області: №0002671501 від 12.11.2015 року; №0000281503 від 28.01.2016 року; №0006911203 від 20.09.2016 року; №0006921203 від 20.09.2016 року.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області звернулась з апеляційною скаргою, просила суд скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, визначеному статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями статтями 296, 300, частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. у справі 806/3312/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз’яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72863829 ?

Документ № 72863829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72863829 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72863829 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72863829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72863829, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72863829, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72863829 refers to case No. 806/3312/17

This decision relates to case No. 806/3312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72863827
Next document : 72863834