Court ruling № 72863797, 21.03.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Рябенька Т.С.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа № 292/1073/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "31" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.12.2017р. без змін.

19.02.2018 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме ОСОБА_3 просив виправити в шостому та восьмому абзацах постанови помилково вказану назву - Черняхівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, на правильне - "Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що правильною є назва відповідача по справі Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, до якого 29.09.2017 року позивач звертався із заявою про перерахунок пенсії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 р., а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "31" січня 2018 р. у справі № 292/1073/17.

Виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018р., зазначивши в шостому та восьмому абзацах постанови "Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" - замість помилково зазначеного "Черняхівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2

Повне судове рішення складено 21.03.2018 року.